該頁無縮略圖
正青春
向“新”而行一一保定高新區(qū)法院2024年“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周
保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院主辦
正青春
主辦單位：保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
《正青春》編委會
主 任：鄭亞昕
成 員：劉劍鑫、錢海軍、趙明杜建新、艾文雄、康澤峰王曉光、谷莉
《正青春》編輯部
總編輯：艾文雄
副總編輯：張盼
主編：張盼李冰賈柏林、劉曼
本期執(zhí)編：李冰
文字編輯：李冰、賈柏林、付子原王洪洋、袁鳴
圖文設(shè)計：王洪洋、付子原袁鳴、劉曼
ΛΛΛ 目錄
【卷首語】
厚植保護創(chuàng)新法治“沃土”全力打造知識產(chǎn)權(quán)審判“高新”品牌
【知產(chǎn)動態(tài)】
省法院王利軍副院長來我院調(diào)研知識產(chǎn)權(quán)工作聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護線上普法進行時
【“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周” 系列活動】
“謀合作”——院校共建力促理論與實踐互相補強“解難題”——府院聯(lián)動力治卡拉OK侵犯版權(quán)頑疾“送服務” 深入企業(yè)力挺高價值知識產(chǎn)權(quán)保護“塑品牌” 白溝調(diào)研力推行業(yè)糾紛行業(yè)解“護國萃” 藥都調(diào)研力尋中醫(yī)藥知產(chǎn)保護新路徑
【典型案例】
保定某湖飯莊與河北某湖餐飲公司侵害商標權(quán)糾紛案某科技有限公司訴河北某科技有限公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛案被告人王某某等8人假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪一案
【亮點工作】
保定高新區(qū)法院開展“五四”青年節(jié)主題黨日活動“關(guān)口前移”聯(lián)合調(diào)解一一保定高新區(qū)法院保護勞動者權(quán)益再出實招陽光下的法官奔跑中的法院人一一保定高新區(qū)法院成立“正青春”法院跑團保定高新區(qū)法院開展“青年干警上講臺”活動
【年度先進】
表彰先進樹榜樣篤行不怠再出發(fā)
卷首語
厚植保護創(chuàng)新法治“沃土”全力打造知識產(chǎn)權(quán)審判“高新”品牌
黨組書記、院長鄭亞昕
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。自2022年5月1日，保定高新區(qū)法院成為保定市唯一的知識產(chǎn)權(quán)一審民事和行政案件管轄法院以來，始終秉持“給任務就是給信任”的理念，在上級法院的幫助指導下，在黨工委、管委會的大力支持下，切實打造“1233”高新模式，即擦亮“一個品牌”、樹牢“兩種意識”、注重“三項建設(shè)”和強化“三點著力”，認真做好知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作。截至目前，我院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件3561件，審結(jié)3041件，結(jié)案率8 5.39% 。2022年，巡回法庭被河北省知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)席會議辦公室評選為“知識產(chǎn)權(quán)保護優(yōu)秀集體”。
一、擦亮“一個品牌”即，構(gòu)建\bf{\ddot{1}+N^{\prime\prime}} 知識產(chǎn)權(quán)保護大格局品牌模式自承接知識產(chǎn)權(quán)案件以來，院黨組圍繞推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“嚴保護、大保護、快保護、同保護”工作格局，探索建立“ \bf{1}+\bf{N}^{\prime\prime} 知識產(chǎn)權(quán)保護多維新品牌模式，推進跨部門、跨區(qū)域、跨院校知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作機制建設(shè)。
一是與保定市轄區(qū)內(nèi)兄弟法院、公安局、檢察院、市場監(jiān)督管理局、教育（文體旅）局等單位協(xié)同聯(lián)動，再聯(lián)合各地商會、協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)保護組織，促進形成知識產(chǎn)權(quán)保護整體合力，建立健全合作機制，建立常態(tài)化聯(lián)絡機制、推進專業(yè)性工作協(xié)同，加強多領(lǐng)域資源共享，共同努力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護體系。
二是我院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件地域特征明顯，白溝箱包、毛絨玩具，高陽毛巾、曲陽雕塑、安國中藥為保定知名產(chǎn)業(yè)聚集地，為加強特色行業(yè)保護，遂與五區(qū)縣兄弟法院聯(lián)合相關(guān)職能部門建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛聯(lián)合調(diào)解機制，就訴前化解、司法確認、跨域立案、普法宣傳等多項工作互相配合聯(lián)動。
三是加強院校合作，與河北金融學院簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，在該校建立“知識產(chǎn)權(quán)研修基地”，不斷深化院校共建合作模式，共同舉辦“知產(chǎn)助企行”“知產(chǎn)宣傳周”“知產(chǎn)進校園”等系列活動，快速提升企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和運用能力，倡導企業(yè)積極發(fā)展自主品牌，減少侵權(quán)違法行為。
始終牢固樹立“大局意識和服務意識”，將“為大局服務、為人民司法理念貫徹到知識產(chǎn)權(quán)審判工作實踐中，強化知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作聯(lián)動。
二、注重“三項建設(shè)”，構(gòu)建糾紛多元化解大格局
一是組建專業(yè)化、高水平的知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍。通過借鑒上級法院審判經(jīng)驗，成立了集訴前化解、司法確認、繁簡分流、速裁快審、繁案精審，既分工明確又緊密銜接配合的知識產(chǎn)權(quán)團隊，包含知識產(chǎn)權(quán)民事法官、刑事法官、速裁法官各1人，每名法官配備助理1人、書記員4-5人，為我院知識產(chǎn)權(quán)審判工作順利開局奠定堅實基礎(chǔ)。
二是對接白溝特色法庭建設(shè)。在保定中院的支持協(xié)調(diào)下，市人大任命高碑店法院白溝法庭法官張秋麗為我院審判員，專門審理白溝轄區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件，以對接白溝特色法庭建設(shè)，通過知識產(chǎn)權(quán)系列案件在白溝法庭的巡回審理，促進類案集中解決，發(fā)揮“審理一件、教育一片”的類案示范引領(lǐng)作用。
三是成立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)處中心。在企業(yè)聚集的保定中關(guān)村創(chuàng)新中心成立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)處中心，聘請國家知識產(chǎn)權(quán)局專業(yè)人員為技術(shù)調(diào)查官和專家輔助人，并在調(diào)處中心建設(shè)專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審判庭，提供調(diào)解訴訟一條龍司法服務。
三、強化“三點著力”，構(gòu)建聯(lián)動綜合治理大格局
一是內(nèi)外銜接，著力發(fā)揮多元解紛機制作用。與保定市商標協(xié)會、保定市知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會會簽聯(lián)合調(diào)解機制意見，搭建聯(lián)合調(diào)解平臺，將案件委托給行業(yè)協(xié)會調(diào)解員進行調(diào)解，推動實現(xiàn)“行業(yè)糾紛行業(yè)解”。同時，全面深化多元解紛機制建設(shè)，特邀人大代表、退休法官等16名調(diào)解員駐院開展調(diào)解工作，凝聚
保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
訴源治理合力。集中管轄知識產(chǎn)權(quán)案件以來，訴前委托、委派調(diào)解案件2334件，調(diào)解成功575件。對訴前調(diào)解成功的案件，積極引導當事人簽署調(diào)解協(xié)議，由我院速裁團隊出具民事調(diào)解書或司法確認書，妥善化解各方矛盾，真正做到案結(jié)事了。
二是左右協(xié)同，著力發(fā)揮“府院聯(lián)動”機制作用。針對特定行業(yè)中侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為多發(fā)的實際情況，進行深入調(diào)研分析，總結(jié)屬于相關(guān)職能部門權(quán)責范圍的共性問題，向相關(guān)職能部門發(fā)送針對性司法建議。今年1號司法建議，即針對卡拉OK行業(yè)侵犯音樂作品著作權(quán)現(xiàn)象多發(fā)的情況，向轄區(qū)教育（文體旅）局發(fā)送司法建議，建議其定期開展知識產(chǎn)權(quán)法治宣傳，并引導建立非訴訟糾紛解決機制。為落實該司法建議，在知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，共同主辦了卡拉OK領(lǐng)域規(guī)范版權(quán)市場秩序座談會，迅速提升卡拉OK行業(yè)尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的法律意識。
三是上下聯(lián)動，著力提升辦案質(zhì)效。省法院民三庭、保定中院民三庭對保定高新區(qū)法院給予大力支持幫助，在集中管轄前，紛紛派出知識產(chǎn)權(quán)審判專家來院授課，接收高新區(qū)法院青年法官分組輪流到省法院民三庭和保定中院民三庭跟班學習，迅速提升了我院法官知產(chǎn)審判專業(yè)化水平。保定高新區(qū)法院積極響應省法院制度安排，在全省范圍內(nèi)率先適用小額訴訟程序?qū)徖碇R產(chǎn)權(quán)民事案件，實現(xiàn)案件辦理快慢分道，簡案快審、繁案精審，提升審判效率。保定中院牽頭帶領(lǐng)我院，自上而下與公安機關(guān)、檢察機關(guān)加強溝通協(xié)調(diào)，積極推進落實“三審合一”改革試點工作。在定罪量刑實體法的把握和審判程序的銜接等各方面達成廣泛共識，確?！叭龑徍弦弧备母镌圏c各項工作在保定落地落實。
下一步，保定高新區(qū)法院將做實“從政治上看，從法治上辦”，堅持能動履職理念，充分總結(jié)先進經(jīng)驗，加強跨區(qū)域資源共享，以“如我再訴”促成糾紛實質(zhì)性化解，努力提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護能力，為營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的營商環(huán)境而不懈奮斗。
? 知產(chǎn)動態(tài)
省法院王利軍副院長到保定高新區(qū)法院調(diào)研指導知識產(chǎn)權(quán)審判工作
4月18日，省法院王利軍副院長到保定高新區(qū)法院調(diào)研知識產(chǎn)權(quán)審判工作。王利軍副院長先后到保定中關(guān)村創(chuàng)新中心知識產(chǎn)權(quán)調(diào)處中心、保定中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)法庭、保定高新區(qū)法院進行調(diào)研，實地了解知識產(chǎn)權(quán)工作開展情況，聽取保定高新區(qū)法院鄭亞昕院長的工作匯報。
王利軍副院長強調(diào)，一要切實做實知識產(chǎn)權(quán)審判理念的更新。要加強業(yè)務理論知識的學習，用好“法答網(wǎng)”，樹牢嚴格保護理念，加大對核心技術(shù)、知名品牌和精品版權(quán)的保護力度；精準識別惡意訴訟，防止權(quán)力濫用。二要切實提高知識產(chǎn)權(quán)案件質(zhì)效。要強化數(shù)字法院應用，充分利用信息化手段提升知識產(chǎn)權(quán)審判能力，對惡意侵權(quán)案件積極適用懲罰性賠償，起到審理一件教育一片的目的；擅于總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)審判工作經(jīng)驗，打造更多優(yōu)秀案例。三要扎實做好知識產(chǎn)權(quán)訴源治理。繼續(xù)深化與保定市商標協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會、相關(guān)職能部門的司法聯(lián)動，以即將到來的第24個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”為抓手，創(chuàng)新工作舉措，不斷提高社會對知識產(chǎn)權(quán)在推動創(chuàng)新創(chuàng)造、業(yè)務增長和可持續(xù)發(fā)展方面所起的關(guān)鍵作用的認識和理解，從源頭上降低知識產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)生。四要積極落實知識產(chǎn)權(quán)審判改革。加強院校合作共建，深入開展課題研究，培養(yǎng)更多知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)人才；建立與重點企業(yè)的常態(tài)化溝通機制，問需于企；深挖知識產(chǎn)權(quán)保護共性問題根源，用好司法建議，推動知識產(chǎn)權(quán)保護工作再出新亮點、再上新臺階。
調(diào)研期間，保定市高新區(qū)管委會主要領(lǐng)導周林偉、保定中院黨組副書記、副院長劉憲海陪同。河北金融學院和保定知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會代表參加了座談。
聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護線上普法進行時
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。在4月26日一第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，保定中院民三庭副庭長王琦和保定高新區(qū)法院副院長劉劍鑫受邀參加保定電視臺《平安保定》訪談節(jié)目，為觀眾朋友們介紹保定法院知識產(chǎn)權(quán)保護工作的相關(guān)情況。
訪談中，王琦庭長首先圍繞知識產(chǎn)權(quán)案件的“三審合一”，介紹了保定法院在保護知識產(chǎn)權(quán)方面作出新探索；其次就保定中院惠企二十四條“三字訣”中的“塑品牌”“促創(chuàng)新”“拓職能”三項具體舉措，闡述了保護知識產(chǎn)權(quán)在優(yōu)化法治化營商環(huán)境中的重要作用；最后講述了在審判執(zhí)行常規(guī)工作之外，協(xié)調(diào)聯(lián)動其他部門、組織，匯聚知識產(chǎn)權(quán)保護合力，提升知識產(chǎn)權(quán)保護效能，推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護大格局的創(chuàng)新工作方法。
劉劍鑫院長闡述了知識產(chǎn)權(quán)一審刑事案件集中管轄的優(yōu)勢，分享了我院審理的兩起典型案例。其中，保定某飯莊侵害商標權(quán)糾紛一案中，原告是在保定深耕近百年的老字號品牌飯店，并將該品牌進行了商標注冊。被告也是一家餐飲企業(yè)，未經(jīng)原告許可，將原告的注冊商標作為自己公司的字號進行了登記注冊，并在店鋪招牌上突出使用。我院依法認定被告的行為同時構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭，判令被告停止侵權(quán)，賠償損失20萬元并登報消除影響，有力保護古城“老字號”。我院審理的某科技有限公司訴張某侵害商標權(quán)糾紛一案中，原告將國外知名商標在國內(nèi)進行搶注，之后未實際使用該商標進行生產(chǎn)經(jīng)營，而是用以提起惡意訴訟牟利。我院堅決糾治市場主體惡意訴訟擾亂市場秩序、謀取不當利益的行為，依法駁回其全部訴訟請求，取得了良好的社會效果。
下一步，保定高新區(qū)法院將做實“從政治上看，從法治上辦”，堅持能動履職理念，充分總結(jié)先進經(jīng)驗，加強跨區(qū)域資源共享，秉持“如我在訴”司法理念，促進糾紛實質(zhì)性化解，努力提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護能力，為營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的營商環(huán)境而不懈奮斗。
【 知識產(chǎn)權(quán)宣傳周 系列活動 】
院校共建力促理論與實踐互相補強保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之“謀合作”
4月22日上午，保定高新區(qū)法院與河北金融學院舉行戰(zhàn)略合作協(xié)議簽署暨知識產(chǎn)權(quán)研修基地揭牌儀式。
儀式上，河北金融學院黨委常委、副校長朱連才，保定高新區(qū)法院黨組書記、院長鄭亞昕共同為知識產(chǎn)權(quán)研修基地揭牌，共同簽署了《院校戰(zhàn)略合作暨知識產(chǎn)權(quán)研修基地建設(shè)框架協(xié)議》并分別講話。保定高新區(qū)法院黨組成員、政治部主任趙明為河北金融學院教師頒發(fā)了審判咨詢專家聘書，河北金融學院宣傳部部長王立濤、教務處處長閻東彬為保定高新區(qū)法院法官頒發(fā)了客座教授、校外導師聘書。保定高新區(qū)法院、河北金融學院相關(guān)人員出席了儀式，保定中院對儀式進行了全程指導與見證。
保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
河北金融學院朱連才副校長介紹了河北金融學院的發(fā)展歷史、人才培養(yǎng)、師資力量等多方面的成果，并希望以此次合作為契機，圍繞“以共識促共建，以共建促共贏”的宗旨，廣泛開展合作調(diào)研、互相派員實習培訓等活動，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，深入推動理論與實踐互相融合，實現(xiàn)兩家單位兼具理論修養(yǎng)與實踐能力的人才培養(yǎng)計劃。
保定高新區(qū)法院院長鄭亞昕表示保定高新區(qū)法院新一屆黨組高度重視院校合作，此次與河北金融學院的深度合作，既是加強知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，實現(xiàn)理論與實踐互相補強的良好開端，也是推動保定知識產(chǎn)權(quán)保護工作高質(zhì)量發(fā)展，打造知識產(chǎn)權(quán)保護強市的有利契機。在未來的院校合作中，雙方要在合作調(diào)研、人才隊伍培養(yǎng)方面下足功夫，有所建樹。
下一步，保定高新區(qū)法院將充分發(fā)揮合作優(yōu)勢，不斷深化院校共建合作模式，有效落實協(xié)同育人合作機制，深入聯(lián)合調(diào)研，搭建理論與實務連接橋梁，為奮力推動保定知識產(chǎn)權(quán)保護工作和現(xiàn)代化品質(zhì)生活之城建設(shè)貢獻更多優(yōu)質(zhì)司法服務和堅實司法保障。
府院聯(lián)動力治卡拉OK侵犯版權(quán)頑疾
保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之 “解難題”
為規(guī)范版權(quán)市場秩序，落實保定高新區(qū)法院關(guān)于根治卡拉OK侵犯版權(quán)頑疾的2024年1號司法建議，4月22日下午，保定高新區(qū)法院在保定中院的指導下，與高新區(qū)教育（文、體、旅）局共同主辦，高新區(qū)檢察院、市場監(jiān)督管理局、河北金融學院、保定學院共同協(xié)辦，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱音集協(xié)）和卡拉OK經(jīng)營者共同參加的專題座談會在3s雙創(chuàng)社區(qū)成功召開，集中宣講了著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，就相關(guān)問題進行了深入討論。高新區(qū)教育（文、體、旅）局相關(guān)負責人主持會議，各與會單位相關(guān)負責人分別發(fā)言。
保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判團隊的法官梳理了集中管轄知識產(chǎn)權(quán)案件以來音集協(xié)起訴卡拉OK版權(quán)侵權(quán)案件的特點，宣講了著作權(quán)保護對激勵創(chuàng)新創(chuàng)作、推動文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要意義，并就如何預防著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生提出意見。20多名與會的卡拉OK經(jīng)營者代表談了經(jīng)營中面臨的問題和困惑，并就加強和完善版權(quán)市場秩序提出了意見和建議。
各與會單位經(jīng)過熱列討論，形成廣泛共識：一要堅持“先許可后使用”原則?？ɡ璒K經(jīng)營者在使用音樂作品前，務必與音集協(xié)或權(quán)利人簽訂許可使用合同，未經(jīng)許可不得使用相關(guān)作品；二要完善版權(quán)許可機制。
音集協(xié)主動為權(quán)利人和使用者架起合作橋梁簡化許可流程，提高效率；三要加強版權(quán)法律宣傳。各單位充分發(fā)揮各自職能，形成工作合力，切實提高卡拉OK經(jīng)營者和消費者的版權(quán)法律知識；四要強化監(jiān)督和執(zhí)法。相關(guān)行政執(zhí)法部門要加強監(jiān)管力度，對侵權(quán)行為進行嚴厲打擊，起到警示和預防侵權(quán)的作用。
下一步，保定高新區(qū)法院將持續(xù)推動知識產(chǎn)權(quán)保護府院聯(lián)動走深走實，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，打好知識產(chǎn)權(quán)保護“組合拳”，織好知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)，為推動創(chuàng)新發(fā)展貢獻更多智慧和力量。
深入企業(yè)力挺高價值知識產(chǎn)權(quán)保護保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之“送服務”
4月23日，保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官與保定中院、保定市市場監(jiān)督綜合執(zhí)法局（以下簡稱保定市執(zhí)法局）、保定學院、河北金融學院相關(guān)代表一行先后到省級科技領(lǐng)軍企業(yè)保定天威保變電氣股份有限公司（以下簡稱天
座談會上，調(diào)研組成員介紹了國家關(guān)于高價值知識產(chǎn)權(quán)保護的政策規(guī)定、近年來保定知識產(chǎn)權(quán)保護工作開展情況，了解了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀和規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的困難和需求。企業(yè)代表對調(diào)研單位在優(yōu)化法治化營商環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)保護工作方面做出的努力給予了高度肯定和認可，對調(diào)研組主動開展走訪調(diào)研活動，“零距離”提供法律服務和幫助表達了感謝，對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的情況進行了介紹，并就知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)等方面的問題進行了業(yè)務咨詢。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，保護知識產(chǎn)權(quán)威公司）、英利能源發(fā)展有限公司（以下簡稱英利公司），圍繞高價值知識產(chǎn)權(quán)保護問題進行走訪調(diào)研。調(diào)研組一行實地參觀了企業(yè)的生產(chǎn)車間，實地考察企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況，隨后與企業(yè)代表進行了座談。
就是保護科技創(chuàng)新。
下一步，保定高新區(qū)法院將繼續(xù)立足審判職能，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護職能作用，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，促進知識產(chǎn)權(quán)各項工作的深入開展，努力開創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作新局面。
白溝調(diào)研 力推行業(yè)糾紛行業(yè)解
保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之 “塑品牌”
4月25日，在保定中院民三庭的具體指導和協(xié)調(diào)下，保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)調(diào)研組來到箱包產(chǎn)業(yè)聚集地一一高碑店市白溝鎮(zhèn)，開展知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳和走訪調(diào)研活動。
調(diào)研組一行先后走訪了河北奧潤順達窗業(yè)有限公司、高碑店市廣順箱包工
座談會上，各單位代表分別介紹了各自近年知識產(chǎn)權(quán)保護工作開展情況，回答了企業(yè)代表的問題咨詢，聽取了企業(yè)代表的意見建議，在健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制、推動跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護等方面達成廣泛共識。
業(yè)有限責任公司，參觀了生產(chǎn)車間和研發(fā)基地，實地了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)保護情況。隨后，調(diào)研組與高碑店法院、保定市司法局白溝新城分局、保定市市場監(jiān)管局白溝新城分局、白溝新城電子商務協(xié)會、白溝新城毛絨玩具協(xié)會和當?shù)仄髽I(yè)相關(guān)代表進行了座談。
高碑店市白溝新城作為箱包產(chǎn)業(yè)聚集地，擁有多家行業(yè)龍頭企業(yè)和多個馳名商標，是保定中院惠企二十四條“三字訣”中“塑品牌”的重要應用場景，是保定高新區(qū)法院 "1+\mathsf{N}" 知識產(chǎn)權(quán)保護模式的重點之一。下一步，保定高新區(qū)法院將積極回應轄區(qū)企業(yè)司法需求，深入企業(yè)零距離“把脈問診”，與當?shù)叵嚓P(guān)職能部門加強合作，做實有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動、高效便捷的全鏈條保護體系，為激勵創(chuàng)新、維護公平競爭、服務特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的司法服務和保障。
藥都調(diào)研力尋中醫(yī)藥知產(chǎn)保護新路徑 保定高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之“護國萃”
為加強對中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的司法保護力度，探索中醫(yī)藥領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新路徑，4月26日，保定高新區(qū)法院法官在保定中院民三庭法官帶領(lǐng)下，與安國市法院法官、河北金融學院法學院副教授組成調(diào)研組，來到干年藥都一一安國市，開展知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳和走訪調(diào)研活動，為企業(yè)提供精準化、
座談會上，調(diào)研組深入了解了企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護上面臨的困難和司法需求，針對企業(yè)提出的有關(guān)中醫(yī)藥專利、商業(yè)標志、商業(yè)秘密、著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利等多個領(lǐng)域的司法保護問題進行了分析、解答，并指導企業(yè)就創(chuàng)新專利保護、知名商標培育、商業(yè)秘密保護等方面做好相關(guān)措施，妥善處置潛在的涉訴風險，并征求了企業(yè)對法院在審判執(zhí)行工作、知識產(chǎn)權(quán)保護、優(yōu)化營商環(huán)境等方面的意見和建議。
中醫(yī)藥是中國古代科學的瑰寶，加強中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保定制化的知識產(chǎn)權(quán)司法保護服務，以實際行動護航企業(yè)發(fā)展。
調(diào)研組走訪了河北百消丹藥業(yè)有限公司，參觀了生產(chǎn)車間和企業(yè)文化展廳，實地了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)管理情況。隨后，調(diào)研組與安國市中醫(yī)藥協(xié)會、十余家藥企相關(guān)代表進行了座談。
護是促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑。下一步，保定高新區(qū)法院將繼續(xù)延伸審判職能，深入調(diào)研中醫(yī)藥領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護司法舉措，為中醫(yī)藥這一國粹的傳承創(chuàng)新發(fā)展提供有力司法保障。
I 典型案例
保定某湖飯莊與河北某湖餐飲公司
侵害商標權(quán)糾紛案
“望湖春”商標侵權(quán)案
【基本案情】
保定某湖飯莊始建于上世紀五十年代，并于2008年經(jīng)轉(zhuǎn)讓取得“望湖春“商標,后陸續(xù)注冊＂望春”商標、望湖春 ”商標。保定某湖飯莊企業(yè)登記信息經(jīng)營范圍為：餐飲管理，正餐服務，餐飲外賣服務等，自2008年持有上述“望湖春”商標以來，在使用過程中為此商標累積了較高的商譽價值，在餐飲領(lǐng)域亦有較高的影響力和知名度。2015年12月25日，河北某湖餐飲公司陸續(xù)開辦了多個分公司，并以“望湖春”為字號開辦了多家“望湖春社區(qū)食堂”，在經(jīng)營的店鋪的門店招牌、外觀裝飾、菜單、包裝袋、餐巾紙、名片等服務用品上、在經(jīng)營活動、網(wǎng)絡上及線下廣告宣傳中均突出使用了與保定某湖
飯莊注冊商標“望湖春”相同或者近似的標識。2018年6月29日，河北某湖餐飲公司登記取得“望湖春”美術(shù)作品的《作品登記證書》。保定某湖飯莊認為河北某湖餐飲公司未經(jīng)許可，在相同的服務上使用了與保定某湖飯莊“望湖春”注冊商標近似的“望湖春”標識，容易導致混淆，構(gòu)成了對保定某湖飯莊商標專用權(quán)的侵權(quán)。河北某湖餐飲公司將“望湖春”作為餐飲企業(yè)名稱中的字號使用，且在經(jīng)營中故意將“望湖春”在顯著位置凸顯，誤導公眾，構(gòu)成不正當競爭。故訴請河北某湖餐飲公司停止侵權(quán)、賠償損失、變更企業(yè)名稱并刊登道歉聲明等。
【裁判要旨】
一審法院經(jīng)審理認為，保定某湖飯莊系第1157780號、第11110835號及第60827993號注冊商標的專用權(quán)人，該注冊商標現(xiàn)在有效期限內(nèi)，依法應受法律保護。河北某湖餐飲公司的行為侵害了保定某湖飯莊的商標專用權(quán)，應當承擔停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失的法律責任。河北某湖餐飲公司在其企業(yè)名稱中使用與保定某湖飯莊的注冊商標相同或高度近似的字樣，易使相關(guān)公眾誤認為河北某湖餐飲公司的服務來源于保定某湖飯莊或與保定某湖飯莊具有一定的關(guān)聯(lián)，具有攀附保定某湖飯莊知名度的惡意，易導致相關(guān)公眾混淆，破壞正常的市場經(jīng)濟秩序，故河北某湖餐飲公司使用該企業(yè)名稱構(gòu)成不正當競爭。最終判令河北某湖餐飲公司停止侵權(quán)、變更企業(yè)名稱、賠償保定某湖飯莊損失總計20萬元并登報消除影響。河北某湖餐飲公司不服一審判決，提出上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
經(jīng)濟市場應當允許實體經(jīng)營者在遵循自愿、平等、公平、誠信的原則下自由競爭客戶流量，鼓勵經(jīng)營者樹立品牌服務意識。但權(quán)利的行使皆有邊界，諸如使用相同字號進行經(jīng)營等行為，極大可能會損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂市場正常競爭秩序，構(gòu)成不正當競爭。從相關(guān)公眾的一般注意力來分析，河北某湖餐飲公司與保定某湖飯莊在經(jīng)營范圍上具有重合性，在公眾的一般注意力下，河北某湖餐飲公司的標識并不能和保定某湖飯莊的商標相區(qū)分，容易使相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆和誤認，破壞正常的市場經(jīng)濟秩序。
“保護在先權(quán)利原則”，是當今法院在處理著作權(quán)與商標權(quán)權(quán)利沖突糾紛時遵循的一般規(guī)則，兩種知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利發(fā)生競合、沖突時應優(yōu)先保護現(xiàn)有的在先權(quán)利。河北某湖餐飲公司享有“望湖春”美術(shù)作品的著作權(quán)，而保定某湖飯莊享有“望湖春”商標權(quán)。著作權(quán)與商標權(quán)同時存在的前提下，應分析誰在先善意使用，有無違背誠實信用原則。雖然河北某湖餐飲公司對美術(shù)作品進行了著作權(quán)登記，但該美術(shù)作品創(chuàng)作時間在訴爭商標注冊時間之后，其主要構(gòu)成元素與訴爭商標的主體文字相同，著作權(quán)登記行為具有明顯的侵權(quán)意圖，且其使用該美術(shù)作品的行為具有識別服務來源的作用，屬于商標使用性，應當認定為商標侵權(quán)。該判決符合保護知識產(chǎn)權(quán)、保護智慧結(jié)晶創(chuàng)造者財產(chǎn)權(quán)利的應有之義。
（本案例被省法院《2023年河北法院知識產(chǎn)權(quán)保護白皮書》收錄）（主辦人：翟濤）
某科技有限公司訴河北某科技有限公司
計算機軟件開發(fā)合同糾紛案計算機軟件開發(fā)合同履行的特殊性
【基本案情】
2021年，被告（甲方）與原告（乙方）就乙方為甲方提供某信息系統(tǒng)技術(shù)開發(fā)實施及服務相關(guān)事宜簽訂了《開發(fā)服務合同》，合同約定：甲方在滿足如下情況下，上線時間為8月25日；否則上線時間則根據(jù)項目實際情況進行順延：（1）須保證8月2日浦發(fā)銀行提供最終接口；（2）8月7日前上海鷗班信息技術(shù)有限公司（以下簡稱鷗班）提供最終對接接口（須通過測試，輸出測試報告）與完備的接口文檔，一切由于鷗班接口問題（包含接口對接技術(shù)響應）導致的延誤我方概不負責；（3）研發(fā)方案須在8月3日前確認完畢，確認后不再進行更改。項目金額為154500元；支付進度為：項目準備階段支付46350元，項目上線完成，支付46350元，項目終驗完成并持續(xù)正常運行3個月后，支付46350元，項目后服務支持期支付
15450元。合同附件中工作任務書約定了相關(guān)功能模塊、工作量、價款等內(nèi)容。
后雙方在相關(guān)工作微信群的聊天記錄顯示：原告工作人員在軟件開發(fā)過程中數(shù)次提到端口問題需要解決，被告工作人員表示未能審批通過。
2022年5月27日，原告向被告發(fā)出催款函，稱雙方“2021年8月12日簽署關(guān)于隆基泰和云萬家浦發(fā)模式的《開發(fā)服務合同》，我公司已于2021年8月完成本合同項目全部功能開發(fā)，因貴公司應用場景變更等原因?qū)е马椖繜o法進行后續(xù)項目上線及項目終驗工作，應視為我司已完成合同約定付款條件.盡快安排付款92700元”2022年7月1日，原告就剩余未給付合同款項108150元委托北京市百瑞律師事務所向被告發(fā)送律師函。被告均未答復。
【裁判要旨】
本案為計算機軟件開發(fā)合同糾紛，計算機軟件開發(fā)合同的標的為計算機軟件，其最終目的是開發(fā)方通過計算機軟件編程的方式實現(xiàn)委托方特定功能需求，合同履行最終交付的通常也是計算機軟件源代碼及相關(guān)文檔。在軟件開發(fā)過程中，亦是將委托方的主觀需求不斷客觀化的過程，可能會發(fā)生相關(guān)功能模塊的刪減、增加和變更。軟件首次交付后，雙方通常亦會存在測試問題反饋、修改完善、再交付、再反饋等過程，在目標程序經(jīng)測試修改驗收無誤后，才能形成最終交付。而案涉合同因被告的不配合行為，客觀上已無法完成最終交付。計算機軟件開發(fā)合同的履行特別是軟件需求的確認離不開委托方的配合，在本案中被告不履行協(xié)助、配合義務的情況下，涉案合同在事實上已履行不能，亦不適于強制履行，故涉案合同依法應予解除。被告未全面履行合同義務構(gòu)成違約，應承擔相應法律責任。
【典型意義】
開發(fā)成果是否滿足合同的約定、是否按時交付是大多數(shù)計算機軟件開發(fā)合同糾紛中主要爭議焦點。在審理過程中，應當首先對委托方的功能需求進行認定，再判斷開發(fā)成果是否滿足合同的約定。
軟件開發(fā)過程亦是將委托方的主觀需求不斷客觀化的過程，可能會發(fā)生相關(guān)功能模塊的刪減、增加和變更。軟件首次交付后，雙方通常亦會存在測試問題反饋、修改完善、再交付、再反饋等過程，在目標程序經(jīng)測試修改驗收無誤后，才能形成最終交付。在此過程中，開發(fā)方和委托方均應積極履行合同約定的協(xié)助、配合義務，否則構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。
（本案例被保定中院評為優(yōu)秀案例）（主辦人：李寧）
被告人王某某等8人假冒注冊商標罪銷售假冒注冊商標的商品罪一案
【基本案情】
2019年初至2022年5月25日，被告人王某某在未取得注冊商標所有人授權(quán)的情況下，在租住的保定市東湖印象14號樓1單元1602室、保定市溪杉越小區(qū)1號樓2單元1102室進行加工灌裝"SK-II""CHANEL"等注冊商標品牌的化妝品，或購買明知是假冒“SK-II"等注冊商標的面霜、乳液、化妝水成品，通過淘寶網(wǎng)店、微信朋友圈對外宣傳并向全國各地銷售。被告人劉某某于2019年初至2020年10月、被告人王文遠于2021年6月至2022年5月，二人明知王某某制售假化妝品，仍幫助王某某打包裝箱、發(fā)貨。經(jīng)審查，王某某銷售以上假冒化妝品的金額共計人民幣19012724.3元（以下幣種均為人民幣），獲利金額11165081.59元。
本院判決被告人王某某、楊某甜等七人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，均構(gòu)成假冒注冊商標罪；被告人王某某、馬某某違反商標管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊商標的商品構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪，對王某某數(shù)罪并罰。
【裁判要旨】
2021年3月1日開始實施的刑法修正案（十一），將銷售假冒注冊商標的商品罪的入罪標準由原來的“銷售金額數(shù)額較大”改為“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)”，將銷售假冒注冊商標的商品罪等罪名改為“數(shù)額 ^+ 情節(jié)”犯模式，從而實現(xiàn)與其他侵犯知識產(chǎn)犯罪入罪標準的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。關(guān)于“情節(jié)嚴重”的認定現(xiàn)無統(tǒng)一標準。在司法實踐中，可以參照已有的司法解釋對其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的“情節(jié)嚴重”標準，如非法經(jīng)營數(shù)額、所涉違法物品數(shù)量、損失數(shù)額等。根據(jù)2004年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定，假冒注冊商標罪非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的屬“情節(jié)嚴重”。兩高最新《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》中銷售假冒注冊商標的商品，違法所得數(shù)額在三萬元以上的應認定為“違法所得數(shù)額較大”，銷售金額在五萬元以上的，應認定為“其他嚴重情節(jié)”
2021年3月1日開始實施的刑法修正案（ (+- ），將假冒注冊商標罪：“同一種商品”后面增加“服務”，刪除了拘役刑，提高了法定刑的刑期。
在案證據(jù)證實被告人王某某灌裝假冒的“SK-II"等注冊商標的化妝品進行銷售，并且從被告人楊某甜、馬某某處購進的假冒注冊商標的化妝品成品銷售，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十三條規(guī)定，實施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構(gòu)成犯罪的，應當依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊商標罪處罰；實施刑法第二百一十三條假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構(gòu)成犯罪的，應當實行數(shù)罪并罰。據(jù)此，公訴機關(guān)指控王某某犯假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標罪的罪名成立。
《解釋》第十二條規(guī)定，非法經(jīng)營數(shù)額是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值；已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算；制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算；侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。
【典型意義】
打擊銷售假冒商標的商品，首要意義就是保護品牌價值。品牌是一種無形的資產(chǎn)，它代表著企業(yè)的信譽、品質(zhì)和承諾。假冒商品的存在，不僅損害了民營企業(yè)的經(jīng)濟利益，更損害了營商環(huán)境；其次打擊銷售假冒商標的商品，也是為了更好的維護消費者的合法權(quán)益。該案銷售的假冒注冊商標的商品系從被告人王某某在未取得注冊商標所有人授權(quán)的情況下，向被告人田某購買空瓶、向被告人林瑞宜購買假冒料體、向被告人楊某甜購買化妝品成品及包材、向被告人馬漢購買假冒化妝品，被告人馬漢沅、劉某某幫助王某某灌裝假冒化妝品、打包、發(fā)貨，通過淘寶網(wǎng)店、微信朋友圈對外宣傳并向全國各地銷售。制假售假形成完整犯罪鏈條，給消費者的合法權(quán)益造成嚴重侵害，嚴重擾亂了社會主義市場秩序。本案中，被告人系制假售假犯罪鏈條中重要一環(huán)，對其進行刑事打擊，斬斷制假售假犯罪關(guān)鍵鏈條，切實維護正常的市場秩序。案件辦理中考慮被告人的擴散范圍、非法獲利數(shù)額以及在上下游犯罪中的地位和作用等因素，綜合判斷犯罪行為的社會危害，確保罪責刑相適應。
（主辦人：龐美鷗）
【亮點工作
青年心向黨建功新時代
一保定高新區(qū)法院開展 “五四” 青年節(jié)主題黨日活動
為進一步激勵廣大青年干警繼承和發(fā)揚五四精神，堅定理想信念，強化青年的使命感和責任感，在“五四”青年節(jié)來臨之際，保定高新區(qū)法院組織青年
活動中，干警們參觀了白求恩紀念館和柯棣華紀念館，深入了解白求恩和柯棣華兩位國際主義戰(zhàn)士在中國參與抗日革命、救死扶傷的光輝事跡。一幅幅生動的照片、一件件陳列的實物、一個個真實的故事、一幕幕動人的場景，深深地感染了每一位干警。在紀念館內(nèi)，青年干警們面對鮮紅的黨旗，重溫了入黨誓詞。他們通過錚錚誓言，進一步堅定理想信念，強化入黨初心，增強服務意識，匯聚勇毅前行的磅礴力量。
續(xù)紅色血脈，傳承“五四”薪火。參加此次活動的干警干警赴唐縣白求恩柯棣華紀念館開展“青年心向黨建功新時代”主題黨日活動。
們紛紛表示，在今后的工作和生活中，一定要繼承和發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良作風，以更加昂揚的斗志、更加振奮的精神、更加務實的作風，推動保定高新區(qū)法院各項工作再上新臺階、邁上新征程。
“關(guān)口前移” 聯(lián)合調(diào)解
一保定高新區(qū)法院保護勞動者權(quán)益再出實招
為維護廣大勞動者合法權(quán)益，推動“三源共治”工作走深走實，近日，保定高新區(qū)法院與保定高新區(qū)勞動仲裁委員會召開了座談會，就建立勞動者權(quán)益聯(lián)合保障機制進行了會商。會議首先圍繞轄區(qū)勞動爭議糾紛特點、勞動糾紛裁
決和審判執(zhí)行工作的銜接、如何防止勞動
爭議案件程序空轉(zhuǎn)，勞動糾紛的訴源治理和聯(lián)合化解等問題進行了討論。經(jīng)過充分討論，雙方一致認為將法院的特邀調(diào)解員調(diào)解端口前移，由原來的訴前調(diào)解、執(zhí)前調(diào)解前移到勞動仲裁階段和仲裁前階段，充分利用勞動仲裁前的窗口期，發(fā)揮法院的調(diào)解資源優(yōu)勢，力爭將糾紛化解在萌芽狀態(tài)和初始階段，能夠減少程序空轉(zhuǎn)，降低群眾訴累。
會后，保定高新區(qū)法院迅速安排落實，指派兩名法官和兩名調(diào)解經(jīng)驗豐富、擅長調(diào)解勞動糾紛的特邀調(diào)解員來到保定高新區(qū)勞動仲裁委員會先行先試。通過一上午的聯(lián)合調(diào)解，共完成調(diào)解勞動糾紛四件，調(diào)解成功三件，涉及護工工資、勞動關(guān)系解除、公司員工工資等問題，其中兩件即時履行完畢，一件由保定高新區(qū)勞動仲裁委員會出具了調(diào)解書。此次創(chuàng)新“試水”讓勞動者和公司雙方都感受這種聯(lián)合調(diào)解模式更高效便捷，紛紛表示滿意和認可。
下一步，保定高新區(qū)法院將常態(tài)化選派特邀調(diào)解員與保定高新區(qū)勞動仲裁委員會開展聯(lián)合調(diào)解，形成長效機制，并將這種模式逐漸擴大運用到交通事故類、婚姻家事類等其他類型案件中，擴大聯(lián)合調(diào)解范圍，有效提升法院“三源共治”工作實效，為推動轄區(qū)社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻法院力量。
陽光下的法官奔跑中的法院人
保定高新區(qū)法院成立 “正青春” 法院跑團
作為處理社會矛盾糾紛的最后一道屏障，為提升工作效率，有效應對案件持續(xù)增長的工作局面，保定高新區(qū)法院黨組順應干警意愿，由每天堅持跑步的干警牽頭成立了“正青春”法院跑團，帶動更多干警養(yǎng)成健康向上的生活方式，提高干事創(chuàng)業(yè)的工作熱情，以更加昂揚的斗志、更加堅韌的毅力，跑出“新速度”，積累“加速度”，為建設(shè)現(xiàn)代化品質(zhì)生活之城貢獻“高新”力量。
一是以推動“黨建融合”為活動底色。一個人或許可以跑的更快，但一群人才能跑的更遠。作為黨支部倡議發(fā)起的文體活動，“正青春”法院跑團以政治屬性為根本，不斷發(fā)揮黨組織的引領(lǐng)作用，創(chuàng)建釘釘“打卡”群，干警完成跑步后可在群內(nèi)打卡，增強了跑團成員的團隊意識和拼搏精神。自2月跑團成立以來，越來越多的干警參與進來，截至目前，累計33名干警完成打卡，其中黨員干警14名，占比42%。“正青春”法院跑團秉持“以黨建帶隊建，以隊建促審判”理念，努力進發(fā)出高燃能量，持續(xù)為黨建賦能，為審執(zhí)工作增效。
二是以補足“精氣神”為活動初衷。跑步的魅力不僅在于運動和健康，更在于挑戰(zhàn)自我、超越極限。法官群體工作強度大，跑步不僅可以強身健體，減少亞健康，還可以快速釋放精神壓力，緩解疲勞，同時磨練意志，振奮精神，提高干警抗壓能力。跑團成立以來，越來越多的干警參與進來， 40% 的干警進行了跑步“打卡”，不少干警跑步上班，成為一道靚麗的風景線。他們的激情活力傳播著滿滿的正能量，充分感染著身邊的人，激發(fā)了全院干警團結(jié)一致、奮發(fā)向上的干勁闖勁。
黨建跑步等活動，努力使跑團活動更加豐富多彩。
三是以提升“參與度”為活動目標。院領(lǐng)導親任跑團團長，直接指揮跑團籌劃，中層領(lǐng)導主動擔任跑團常設(shè)機構(gòu)負責人，廣泛發(fā)動干警積極參與。“正青春”法院跑團釘釘群成為了干警們溝通交流的平臺，群秘書定時在群里進行天氣提示，分享健康跑步知識：零基礎(chǔ)初跑者如何健康跑、大體重無傷減
奔跑有終點，但“正青春”法院跑團會永遠在路上，用“奔跑”的心勁求發(fā)展，用“拼搏”的闖勁促落實，用“爭先”的干勁走在前，信心不降、腳步不停，厲奮發(fā)、篤行不怠，永遠在維護公平正義的道路上奮勇前行！
脂跑法等等。干警們互相鼓勵點贊，分享自己的跑步經(jīng)驗與技巧，有的還帶上家人、朋友一起加入到跑團活動中，分享、傳播運動的樂趣。4月21日，跑團成員積極參加保定馬拉松活動，接下來將繼續(xù)備戰(zhàn)“迎七一”紅色
保定高新區(qū)法院開展 “青年干警上講臺”活動
為不斷推動法院文化建設(shè)，踐行黨的二十大關(guān)于“推進文化自信自強，鑄就社會主義文化新輝煌”的精神，教育引導干警強化文化自信，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，保定高新區(qū)法院持續(xù)培樹“高‘芯’助力，法‘愿’護航”黨建品牌，深入開展“青年干警上講臺”活動，由青年干警多層次、多維度對工作知識技能進行分享，發(fā)揮“術(shù)業(yè)有專攻”的優(yōu)勢，以點帶面，全面提升干警工作能力。
【年度先進
表彰先進樹榜樣篤行不怠再出發(fā)
3月25日，保定高新區(qū)法院召開2023年度總結(jié)表彰大會，總結(jié)成績、鼓舞干勁，分析形勢，部署工作，為奮力推動現(xiàn)代化品質(zhì)生活之城建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)司法服務和保障。會上，黨組成員政治部主任宣讀了年度表彰決定，優(yōu)秀特邀調(diào)解員、 優(yōu)秀人民陪審員、優(yōu)秀政法干警、優(yōu)秀法官助理、優(yōu)秀書記員和特殊貢獻個人走上領(lǐng)獎臺受到隆重表彰。 接受院領(lǐng)導頒發(fā)的榮譽證書。
☆績效考核優(yōu)秀政法干警☆
保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
☆績效考核優(yōu)秀司法輔助人員☆
巡回法庭呂樹清
☆績效考核優(yōu)秀司法輔助人員☆
